http://www.people.com.cn/
http://it.people.com.cn/GB/42891/42895/5369243.html
1月30日，微软在全球推出Vista人个版。我们在为下一代“视窗”欢呼时，更有一份担忧和期望。缺少自主的基础平台，已成为中国信息产业发展的一大心病。但我们坚信，只要坚持自主创新，自立自强，终有一天，以国产操作系统为代表的中国软件产业将能对软件业“强权”说“不”。
Vista让微软面临垄断与安全的质疑
事件一、Vista不兼容QQ引发微软垄断阴谋论
微软新一代操作系统Windows vista已经上市，但我国最大即时通讯(IM)工具QQ却依然无法与之兼容。记者在部分网站论坛看到，QQ用户开始对此产生抱怨。同时，业界有质疑表示，Vista与QQ之间的不兼容是否因为“微软MSN要借机抢占IM市场”？据展开的一项网上调查显示，71%的网民认为，Vista与QQ的不兼容是“微软有意压制QQ”。
“安装Vista后，登录QQ一输入第四位密码，机器就会蓝屏重启。” “为什么Vista不能使用腾讯TT浏览器？”
2006年12月底，微软提供免费30天测试版Vista下载后，大批超级电脑玩家争先试用。然而随后他们惊讶地发现，使用新版Windows，必须暂时告别使用多年的QQ聊天工具，以及配套的浏览器等工具软件。
1月30日、31日连续两天，记者致电腾讯询问QQ Vista版发布日期，被反复推到多个部门最终无解，或被告知暂时无法安排合适的人接受采访。
尽管此前外界早有定论：由于Vista新设计中改变了大量Windows内核程序，将造成大量应用程序不兼容现象，但QQ与微软MSN的竞争关系仍旧引起了众人疑虑，一些人士担心微软借助自身优势压制QQ实现市场垄断。
对此一些人认为：Vista刚刚发布，相关兼容软件推出至少要等一两个月。但记者从金山公司了解到，该公司两年前就接到过微软提供的早期测试版，同时不断获得了最新的全部接口文档等资料，并得到了微软中国技术中心的软件兼容性测试支持。“因而实际上在Vista发布前很长时间，产品就已经支持了。”金山毒霸事业部副总经理孙国军表示。瑞星方面也肯定了上述说法，瑞星早在1月30日之前就已经完成了Vista支持程序设计工作。
“尽管即时通讯工具与安全杀毒软件类型不同，但同样需要在线服务等大量类似的程序调用问题。”一位软件工程师告诉记者：所以原则是既然瑞星和金山都能顺利过渡到Vista上，按道理说腾讯不应该这么难过Vista关。据他所知，在软件程序设计圈内部早在2006年夏季就已经相继发现了由于QQ的键盘加密功能与Vista内核冲突，不能运行QQ的问题了，而到2006年9月，问题更被圈内放大。“我相信那个时候，腾讯已经开始了相关程序升级工作。”然而直到2006年12月21日，腾讯发布的QQ2006正式版中还没有解决这个问题。
1月30日，万众瞩目的Vista个人按只褒式发布，而此时距离腾讯推出QQ上Vista临时解决方案提出，已经超过一个月时间。而距离问题被发现已经超过半年时间，QQ的Vista“不作为”态度令人匪夷所思。
同比一些公司研发实力远弱于腾讯的普通工具类软件企业，大多轻松实现了Vista跨越，例如完美卸载联合同方发布了其Vista版，此前曾不支持Vista的迅雷也已经在2006年12月30日正式发布支持Vista 5.5.3的版。此外，新浪UC、网易POPO等即时通讯工具均没有出现中国即时通讯市场老大QQ遇到的问题。
就在我们对微软的行为表示怀疑之前，欧洲相关机构已开始采取行动。欧盟委员会发言人1月28日表示，由多家公司组成的一个联盟日前已经向欧盟有关机构提出申诉，指责美国微软公司Vista视窗操作系统存在“滥用垄断地位的行为”。
欧盟委员会发言人乔纳森·托德在新闻发布会上说：“欧盟委员会正在处理这一申诉”。[全文]
事件二、美国国安局插手Vista开发 隐私安全令人担忧
据国外媒体透露，微软公司就视窗Vista的安全性问题，请美国国家安全局的计算机高手进行了全面测试。
据美国《华盛顿邮报》报道，虽然美国国家安全局拒绝透露详情，但还是表示，其组派了“红”和“蓝”两个小组来测试视窗Vista的安全性。“红”组成员扮演坏人，采取种种手段力图破坏或窃取信息；“蓝”组成员则帮助国防部系统管理人员调整视窗Vista的设置进行对抗。微软公司表示，这并非公司首次寻求美国国家安全局的帮助，在过去4年中，公司还曾请该局的安全专家评估过包括“视窗XP”和“视窗2003”（企业版）在内的操作系统。
据报道，在加强其操作系统产品安全性方面，微软公司还获得了政府其他机构及某些国际组织如北约组织等安全专家的帮助。微软公司政府安全项目高级项目经理唐纳德-阿姆斯特朗表示，为了尊重这些机构的愿望，他不能向外界透露其他国际机构的名字。
尽管美国国家安全局表示，微软公司公开向该局表示感谢是微软自己的决定，但是工业观察人士认为，美国国家安全局和微软公司双方均有很好的理由让公众了解他们之间的关系。就微软公司来说，国家安全局的认可或许能被视为是该局在微软操作系统安全性信心方面投出的赞同票。微软前“视窗”项目经理迈克尔-切里表示，国家安全局的参与能帮助人们消除对微软公司“视窗”并非十分安全的印象，同时告诉人们，微软已经解决了过去数年中困扰用户的安全问题。
在帮助微软公司改善产品安全性能的合作中，美国国家安全局一直提供着无偿服务。媒体报道认为，此事看起来似乎不可思议，然而如果你了解美国政府部门、特别是国防部等要害机构中有成百上千的人员在使用“视窗”操作系统，那么你就能理解国家安全局向微软公司伸出友谊之手的原因———微软安全才能大家安全。[全文]
同时，国外媒体也指出，虽然美国国家安全局声称它参与此类项目是出于美国利益的考虑，但一个国家机构插手这样一个被广泛应用的重要软件还是引起了部分人士对隐私安全的担心。
电子隐私信息中心执行主管马克·洛特恩柏格对《华盛顿邮报》表示，因为Vista预计将运行在全球90％的电脑上，担心一个国家机构可能利用特权获取隐私数据非常符合逻辑。[全文]微软OneCare未通过测试 Vista安全让人担忧
网友质疑QQ遇障Vista属微软有意压制
Vista受冷遇被指三宗罪 运行网络游戏不稳定
微软承认Vista有漏洞 “用嘴”即可发动攻击
微软Vista在日本遇到麻烦 电邮不能正常使用
微软Vista中文版高调上市 消费者普遍认为太贵
Vista引发大规模硬件升级 旧PC被弃使环境恶化
延伸阅读：美在软件领域的强势地位让各国危机感越来越重
其实，由于美国在软件领域的强大影响力，各国早就对此有所担心。在Vista发布会前，《环球时报》就有文章进行了报道。
俄掀起“软件爱国主义”的高潮
5月4日，俄国家杜马议员古德科夫和欣施泰因建议对《俄罗斯信息、信息化和信息保护法》进行修正，要求俄在战略领域以及危险和重要的项目上对外国软件说“不”，因为西方软件设定了可在任何时候发作的“后门”。连日来，古德科夫、欣施泰因和俄罗斯的一些知名学者在社会上掀起了一场“软件爱国主义”的高潮。俄《独立报》、《新闻时报》、《报纸报》、《商业周刊》等媒体纷纷以《让我们发展自己的视窗系统》、《向西方软件业宣战》、《议员和学者反对西方软件之痛》、《杜马向比尔·盖茨宣战了》、《送给俄罗斯软件业的一份大礼》等为标题予以报道和评论。
按照两位议员的设想，在杜马通过修正后的信息保护法后，俄政府应制定出相应的战略产业和战略部门清单，并在这些产业和部门中强制使用国产软件，以维护俄信息安全。古德科夫等人强调，军事、交通和能源部门必须进入清单。为此，俄国家杜马信息政策委员会于5月11日专门开会研究这一问题。该委员会主席科米萨罗夫表示，两位议员的看法完全正确，他全力支持，并决定在杜马内发起倡议，致函俄罗斯总理，要求加快有关立法进程。对于这种现象，俄国内出现了非常强烈的反对声音。反对者认为代价太大。俄IBS集团公司总裁卡拉钦斯基认为，一方面，研制和开发可以替代西方软件的费用可能要超过国防、能源和交通部门的总资产。另一方面，根本无法保障其效果，可以说市场几乎为零，连日本都放弃了这种尝试。俄如果全面使用国产软件，就会导致成本增加，石油等产业的国际竞争力下降。卡拉钦斯基说，这会重蹈俄铁路系统的覆辙――由于轨道宽度不同，俄铁路部门不得不在边境地区更换火车车轮，结果多花了不少钱。
除了卡拉钦斯基，俄还有很多政府官员、商界人士和学者反对大范围更换国产软件。古德科夫等人则高举维护国家安全的大旗，扬言任何反对国产软件替代战略的人都是西方特工部门的“帮凶”，所有从西方软件公司拿钱的俄罗斯说客都将受到俄联邦安全局的“高度重视”。与此同时，古德科夫等人在5月11日举行的记者招待会上故意泄露了一些“国家机密”，他们夸奖俄紧急情况和救灾部全部使用国产软件，俄工业与能源部也正在引进并鼓励使用国产软件，批评俄航天署等战略部门目前在软件上100％依赖进口。
各国的危机感越来越重
与俄罗斯相比，软件业是印度国民经济的重要支柱，但实际上，印度公司生产的软件绝大部分都是为西方国家提供的外包服务，真正应用于国内市场的少之又少。记者曾经到印度外交部、卫生部等政府机构采访，发现官员们电脑中用的软件基本都是西方的。对此，印度导弹之父、现任总统卡拉姆曾在去年的国际信息技术研讨会上呼吁印度政府部门和企业使用“开源软件”（即完全公开源代码，最为透明的软件）。他表示：“从军方开始，带头不使用没有公开源代码的软件。”这一方面可以避免国家的核心利益出现信息安全问题，另一方面也可大大节省政府购买软件的开支。随后，印度政府向全国各地分发了印地语、泰米尔语等5种不同地方语言版本的Linux操作系统。这一系统完全公开了源代码，并可免费获取。与此同时，印度国防研究与发展组织也表示，将集中精力为印度国内市场研制更加复杂的128位加密软件，以打破美国在这一领域的垄断地位。尽管打破美国软件霸权的呼声在印度很高，但政府在推广替代软件时依然面临着两难的局面。首先，“开源软件”要求开发者基本放弃相应的知识产权，这会导致企业的开发动力和资金运作大打折扣；其次，印度软件业的繁荣严重依赖西方的外包业务，因此政府在做出抵制西方软件决策时的底气也显得有些不足。
在欧洲，这种危机感同样存在。德国媒体早在2001年就报道说，德国外交部和联邦国防军出于安全考虑，不再使用美国公司的操作系统软件。德国安全部门的官员怀疑美国国家安全局掌控了进入美国软件的“后门”，从而轻易窥探到德国政府最机密的信息。德国联邦国防军决定不在任何敏感领域使用美国软件，而改用两家德国公司生产的国产软件。德国外交部将与海外使馆进行视频会议的计划搁置起来，因为这一计划的卫星信号传输要经过美国。除此以外，欧洲在推广Linux操作系统。目前，西班牙等国出于安全原因，已在政府和一些电信公司中使用这一软件，英国、意大利等国正在对此进行研究。[全文]专家评论：如果没有自主的软件产业 中国只能成为二三流国家
2006年12月4日，由我国自主研制的“银河麒麟”计算机服务器操作系统在北京通过了由863计划信息领域办公室组织的专家验收。而且，该操作系统的研制方已经和相关企业签署了产业化合作协议，形成了一些满足行业用户需求的解决方案，成功应用于金融、政府、教育和证券等领域。此消息一经媒体公布，立即引起了多方人士的关注。
媒体评介说，“银河麒麟”操作系统的成功研发和产业化是我国软件科技创新及产业化众多成果中的一个典型代表。经过20多年的发展，我国软件产业经历了艰苦而成功的创业过程，走出了一条有中国特色、自主创新的发展道路。据统计，2005年全国软件销售总额达到3900亿元，占国内电子信息产业销售总额的10.2%，占世界软件产业销售总额的5.9%，达到了历史最高水平。到2005年底，全国共有软件企业12000多家，软件从业人员90多万人。在桌面操作系统方面，我们有了中科红旗等Linux系统。[全文]
我国软件产业发展到今天，虽然已经形成了一定的规模和优势，但与先进国家相比还有着显著的差距。有专家认为，首先是关键技术缺乏，在操作系统、数据库管理系统和关键应用软件等方面尚未形成完整、系统的自主版权软件产品，没有形成自主发展的软件技术体系；其次是整体规模较小，产业集中度不高，缺乏掌握核心技术、具有国际竞争力的软件龙头企业；第三，整体上还处于全球产业链的中下游，只能参与有限的利益分配，产业价值链各环节的衔接也不够通畅。[全文]
中国工程院院士倪光南认为，中国软件发展中一个最引人关注的问题是，中国发展软件产业的优越条件被外国软件企业所抢占。
他列举了一些不合理的现象：《政府采购法》在地方没有得到很好地贯彻；信息化工程纷纷上马，但极少强调用国产软件；国有大型企业采购追求洋化，排斥国内企业等。“这些在软件产业发展中的问题非常严重，有些部门、地方所作所为与国家政策背道而驰，违背了国家利益和民族利益” 。
他不无担忧地说：“现在的问题是，信息化的巨大市场究竟是不是要支持自主软件产业？某些人主张用‘市场换技术’，实际上是以‘市场换垄断’，一旦被外国软件垄断，中国在软件领域的情况可想而知。现在是一个关键时期，中国已经达到实用水平的自主软件包括基础软件、应用软件等等，究竟是进入各个市场，逐渐取代外国软件，还是在‘市场换技术’的主导下，被外国软件赶尽杀绝？这非常值得关注。”
他认为，软件作为一个产业，特别需要市场支持。首先，政府采购有义务支持国产软件，企业采购也要倾向国产。如果将中国信息化的巨大市场用来支持自主的软件产业，中国软件产业一定能实现跨越式发展；反之，如果将政府市场、企业市场等拱手让给外国公司，那么中国软件产业的发展就会受到严重阻碍。
此外，他表示，经过“十五”期间的大发展，中国在基础软件和平台软件方面已经有了一定的创新能力。中小信息系统已经完全能够基于国产软件(包括基础软件和应用软件)建立起来，各种软件开发能力在世界上仅次于美国。“我们不要妄自菲薄，软件包括基础软件并没有那么神秘，中国人完全有能力开发出基础软件、大型软件”。
他认为，中国软件产业正处于十字路口。中国如果没有自主的软件产业，无法成为世界强国，只能成为二三流国家，无法掌握自身的国家安全。他举例说，“北京平谷区的电子政务系统都是用国产软件搭建而成，这个信息系统运行良好并且安全，没有‘后门’的威胁”。
他还说，目前我国已经具备自主发展软件产业的条件。中国拥有巨大的软件市场，国家信息化市场规模就达3900亿元／年，软件人才供应量每年的增速达到20%，并且拥有大约2000万家中小企业。尤其在人才方面，中国人在软件方面的创造性不容低估
数据统计中！！
