作者: 来源: 发表时间:2011-04-06 05:51 
日前，《计算机世界》刊登了一篇名为《“狗日的”腾讯》的封面头条文章，详细叙述了联众、奇虎360等与腾讯的恩怨情仇。该文言辞辛辣、“刀刀见血”，并伴有联众创始人鲍岳桥等“受害者”声泪俱下的哭诉。《计算机世界》更采用了一只身中多刀的腾讯企鹅作为其封面配图。
没看过《“狗日的”腾讯》此文的观众朋友，请移步到《“狗日的”腾讯》专属论坛讨论帖详细阅读全文，当然，欢迎大家在详阅后发表你对这次“狗日”事件的看法。
《计算机世界》封面
《“狗日的”腾讯》一文中不乏贪婪、山寨等贬义词，加上“狗日”这个“粗旷”的标题，恐怕腾讯的员工看了此文后，心里也绝不好受。
在《计算机世界》官网以《“狗日的”腾讯》作为独家头条，除此之外，还有3篇配稿，这三篇配稿除了继续针对腾讯的山寨行为大做文章外，也谈到了腾讯也有做不好、半死不活的产品。
头条《“狗日的”腾讯》
《计算机世界》的攻势不可谓不猛烈，把自己的官方微博头像改成了本期封面的同时，也放出了相关文章的链接，而新浪微博网友也对此话题展开了激烈的讨论，当然，与《计算机世界》站在同一战线上的网友占大多数，不过支持腾讯的网友也有不少，“挺腾”与“倒腾”两派人马针锋相对。
《计算机世界》的微博
微博网友连鹏表示：腾讯跟在别人屁股后面，靠庞大QQ用户群和金钱资本，染指各领域，难道不存在恶性竞争？但网友贝壳陈睿就认为：小公司与大公司竞争，大公司有资源和平台优势，这有什么好抱怨的？某些公司，自身产品就不是原创，被腾讯盯上后，当然九死一生。真正创新、有产品竞争力的公司，不会拿被抄袭做失败的借口。
微博网友激烈讨论
另外，也有网友从《计算机世界》的新闻专业性角度提出意见。网友心远ideal表示：“这样写文章固然好看，但还是有失平衡。作为IT专业媒体，站在一家企业的对面，或者站在其对手的立场上说话，多少会让人觉得有失公允。希望能多听听腾讯一方的声音，直接与腾讯面对面。”
