虽然我不赞同支持‘活熊取胆’的人的指责行为，但他们的话并非毫无道理。因为，的确没有任何理由只为熊呼吁，却置猪、牛、羊、鸡的痛苦而不顾。且看看反对‘活熊取胆’的人是如何为他们矛盾的言行辩解的。一种说法是：“熊是受保护的野生动物，猪、牛、羊、鸡是家畜。”但是，当初提出反对‘活熊取胆’是因为养熊场中的熊正受到莫大的痛苦，并非是因为野生的熊的生存受到威胁。况且，猪、牛、羊、鸡在工业化饲养场中也受到巨大的痛苦，最后连命都送掉。所以，相比看1.76微变传奇。这种辩解，实难服众。也可以进一步想想：狗也是家畜，为什么这么多人对狗充满爱心，把吃狗肉视为非人道?另一种辩解是：“熊长期在痛苦环境中，而猪、牛、羊、鸡被杀的痛苦是一次性的。”对这种‘比较’我实在难以认同，也不知道发言的人有何依据?归根结底，把动物分成三六九等，加以区别对待，在道义上是站不住脚的。矛盾在于：动物保护论者正认为自己是对动物具有爱心的。
数据统计中！！
