作者: 来源: 发表时间:2012-01-05 04:45 
左派专制 右派引狼入室
作者：横舟
日期：2011-12-17 21:17:36战歌网
很长时刻以来，在中国的意识形态中“闹着”两股权势，即左派和右派。至于左派和右派个中的寄义，谁都很难说大白，就是他们本身也说不清晰。由于他们谁是守旧派，谁是革命派，谁什么时辰是守旧派，谁什么时辰是革命派，都无法确切论定。可是，有一点是确定的，其理论来源都来历于西方的意识形态。
从开国到此刻，前三十年是左派得势，天翻地覆的折腾了三十年。先是分了田主的田，又都收返来，搞相助社。接着就是三反、五反、镇反、四清、文化大革命……后三十年是右派得势，又天翻地覆的折腾了三十年。驱逐人民公社，农夫又分地，工人下岗，企业拍卖，逼迫拆迁，搞私有制……一时刻，把老黎民搞得又是鸡飞狗走，户户有冤情，大家喊不服。
中国的政治家们，恒久以来，周旋在阁下两股权势之间，举办“生态”均衡。用一句政治术语讲：两害相权，取其轻。就是那一股权势对自身好处危险较量小，可能说暂且较量得当本身的亲自好处的时辰，就倾向于谁。着实，都没有从实质上认清晰这两股权势的危害。
严酷来讲，不管是在汗青上和当今的实际中，任何一个政权的存在，都至少要存在两股权势。大大都政权内部都有鸽派和鹰派之争。而鸽派和鹰派都不是我们所说的左派和右派，这个中最大的区别就在于鸽派和鹰派是为国度计，是为民族计。而左派和右派是为主义计，是为本身的团体好处计。更为可骇的是，他们的理论基本都来历于西方，与中华民族的兴衰没有衣血相干的接洽。简而言之：左派主张专制，右派主张殖民。
自古以来，中华民族就有本身的文化传统，中华民族有权利选择本身要走的阶梯。在人类文化史上，中华民族的文化意识，一向是阁下着天下文化潮水的。请看西方哪一个大的哲学家，头脑家不是靠研究和移植中华民族的文化精华发迹？在他们的每一步作品中，不都是完全的浸透着东方迂腐文明的博大博识的理念吗。
而从西方引进的左、右之争，恒久以来，累及几多国务事宜，累及几多无辜的生命。而与国度的再起丝毫于事无补。比年累月的政治斗争，使国度疲劳，政党疲劳，民族疲劳，黎民疲劳。他们一个要搞专制，一个要搞殖民，既然云云，为什么不赶忙跳出这个“两害相权”的怪圈呢。
左派履行的是封固、守旧的专制蹊径，继承的搞强权统治和奴役百姓，搞宗教、封建迷信和愚民政策。右派走的是引狼入室的殖民阶梯，打着国际化的标语，阴谋把中国题目国际化，老黎民祖祖辈辈给洋人当牛做马，把中华民族烟消于列强的支解中。
严酷来讲，左、右两派的西方理论见识，都不得当中华民族成长的必要。在这两个意识形态内里跟随的人们，要为国度计，为民族计，彻底挣脱左、右之争的狐疑，给人们造成的思想误区。挣脱西方意识形态的精力节制，回到中华民族的本质上来，从头理顺头脑，才是当今中国改良的须要思索。也就是说，要想彻底的根治中国现行体制的破绽，就必必要跳出这“两害相权”的怪圈。还中国的政治晴朗，还黎民一个不变的糊口情形。
以是，中国武断不能在以往设定的专制与殖民两者之间举办选择，要彻底认清这两者对付中华民族的危害，立志图强，克己图治，必然要伶俐的走出面前的逆境，探求出一条真正属于本身的路。
（摘自爱头脑网，原题：中国，不能在专制与殖民之间决议 ）
